Prefettura: NON è obbligatoria la notifica all’Avvocatura dello Stato

/ Di

Prefettura: NON è obbligatoria la notifica all’Avvocatura dello Stato Nel corso del 2021, il Tribunale di Lecce ha emesso una pronuncia di rilievo che potrebbe avere impatti significativi sulle pratiche di notifica giudiziaria alle Amministrazioni Erariali, inclusa la Prefettura. Al centro dell’attenzione si colloca la questione della notifica diretta degli atti giudiziari alla Prefettura, senza il previo passaggio attraverso l’Avvocatura […]

Prefettura: NON è obbligatoria la notifica all’Avvocatura dello Stato Leggi tutto »

Sinistro stradale: è responsabile il conducente se il pedone attraversa improvvisamente la strada?

/ Di

Sinistro stradale: è responsabile il conducente se il pedone attraversa improvvisamente la strada? Nel caso sottoposto all’attenzione del Tribunale di Lecce, definito con sentenza n. 1105/2021 pubblicata in data 20.04.2021, il padre di un minore conveniva in giudizio la Compagnia di assicurazione, nonché il proprietario-conducente del mezzo, per sentirli condannare, in solido tra loro, al risarcimento dei danni subiti dal

Sinistro stradale: è responsabile il conducente se il pedone attraversa improvvisamente la strada? Leggi tutto »

Il pagamento delle spese condominiali spetta al nudo proprietario e non all’usufruttuario

/ Di

Il pagamento delle spese condominiali spetta al nudo proprietario e non all’usufruttuario. Introduzione In caso di condominio, le spese per la manutenzione e la gestione delle parti comuni sono a carico dei condomini in misura proporzionale ai millesimi di proprietà. Ma chi deve pagare le spese condominiali quando l’unità immobiliare è oggetto di usufrutto? La risposta è semplice: le spese

Il pagamento delle spese condominiali spetta al nudo proprietario e non all’usufruttuario Leggi tutto »

Sinistro stradale: risarcimento danni parenti di persona rimasta invalida

/ Di

Sinistro stradale: risarcimento danni parenti di persona rimasta invalida Nel complicato scenario giuridico dei sinistri stradali e dei danni ad essi correlati, emerge un interessante caso sottoposto all’attenzione del Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 1022/2021 del 12.04.2021. In questa vicenda, i familiari (padre, madre, e fratello) di una persona rimasta invalida a seguito di un sinistro stradale hanno

Sinistro stradale: risarcimento danni parenti di persona rimasta invalida Leggi tutto »

Infortunio sportivo all’interno della Scuola: la scriminante sportiva

/ Di

Infortunio sportivo all’interno della Scuola: la scriminante sportiva Il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 987/2021 pubblicata l’8 aprile 2021, ha affrontato un caso riguardante un infortunio occorso ad una giovane pallavolista durante la fase di riscaldamento pre-partita. I genitori della ragazza avevano citato in giudizio la società sportiva, ma il Giudice di Pace aveva rigettato la domanda risarcitoria.

Infortunio sportivo all’interno della Scuola: la scriminante sportiva Leggi tutto »

Danni (epatite) da emotrasfusione: la prescrizione è quinquennale (Tribunale Lecce, n. 952/2021)

/ Di

Danni (epatite) da emotrasfusione: la prescrizione è quinquennale (Tribunale Lecce, n. 952/2021) Il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 952/2021 del 2 aprile 2021, ha ribadito la prescrizione quinquennale ex art. 2947 c.c. del diritto al risarcimento dei danni da emotrasfusione. Il caso Un paziente aveva convenuto in giudizio il Ministero della Salute per ottenere il risarcimento dei danni

Danni (epatite) da emotrasfusione: la prescrizione è quinquennale (Tribunale Lecce, n. 952/2021) Leggi tutto »

Sinistro stradale: il responsabile è litisconsorte necessario

/ Di

Sinistro stradale: il responsabile è litisconsorte necessario Quando si è vittime di un incidente stradale, il percorso per ottenere un giusto e completo risarcimento può rivelarsi spesso tortuoso e complesso. Tra le sfide da affrontare, una in particolare sembra essere cruciale e troppo spesso sottovalutata: la necessità di chiamare in causa, in qualità di litisconsorte necessario, il responsabile civile del

Sinistro stradale: il responsabile è litisconsorte necessario Leggi tutto »

Sinistri stradali: solo la condotta abnorme dell’utente della strada esclude la responsabilità del custode ex art. 2051 c.c.

/ Di

Il Tribunale di Lecce, con sentenza n. 770/2021 del 17.03.2021, dopo aver ripercorso la disciplina normativa di cui all’art. 2051 c.c., ha statuito che, in tema di sinistri stradali, solo la condotta abnorme dell’utente della strada può valere ad escludere la responsabilità del custode. Nello specifico, quando il custode eccepisce la colpa della vittima, l’esclusione della responsabilità ex art. 2051

Sinistri stradali: solo la condotta abnorme dell’utente della strada esclude la responsabilità del custode ex art. 2051 c.c. Leggi tutto »

.

error: Contenuto protetto!
Torna in alto
ChiamaWhatsapp